Суд лишил Затоку пляжей

Сообщим всем!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

16 ноября Высший хозяйственный суд Украины рассматривал кассационную жалобу секретаря Затокского поселкового совета Галины Барановской по вопросу возврата в собственность государства пляжей.

Напомним, 11 июля решением Одесского апелляционного хозяйственного суда эстонскому бизнесмену Марселю Вихману через связанную с ним оффшорную фирму «Литус Марис» передали в аренду на 49 лет всю береговую линию Затоки со стороны Черного моря, протяженностью более 12 километров. При этом, депутаты Затокского поселкового совета за этот вопрос не голосовали и земельный участок частной компании не выделяли. Удивляют и условия аренды. Целевое назначение по договору — строительство набережной, однако практически половина участка уже застроена директорами баз отдыха первой линии. Арендатору разрешено строить любые сооружения на пляже, сдавать его в субаренду, передавать в залог банку, выкупать, монопольно заниматься любым видом предпринимательской деятельности.

Размер арендной платы за более чем 6,5 гектаров особо ценных земель составляет около 25 тысяч евро в год, за месяц соответственно — 2,5 тысячи евро.

Не согласившись с таким положением вещей, исполняющий обязанности мэра Затоки Галина Барановская в начале сентября этого года обжаловала судебное решение в Высший хозяйственный суд.

Узнав об этом, депутат поселкового совета Наталья Вернигора, на протяжении года открыто выступавшая в интересах кипрского предприятия ООО «Литус Марис», отзывает кассационную жалобу. Не смотря на данный факт, высший суд все же назначает слушание дела на 16 ноября и приостанавливает действие договора аренды пляжей.

Однако, Наталья Викторовна со своим руководителем партнером Александром Погореловым, выступавшим на этот раз в интересах кипрской компании, 16 ноября непосредственно в зале суда повторно просит оставить в силе действие договоров аренды набережной, и не рассматривать вопрос законности предыдущих судебных решений.

Адвокатами Галины Барановской было подано в суд письмо от 9 из 13 депутатов Затоки, которые прямо указали на отсутствие у Натальи Вернигоры полномочий по представлению интересов поселка и просили суд вернуть пляжи в собственность громады.

%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%ba-524
Письмо 9 депутатов в Высший хозяйственный суд

Но судьи указанный документ во внимание не приняли, в отличие от ходатайства Натальи Вернигоры, и после споров сторон по поводу того, кто именно имеет право представлять интересы Затокского поселкового совета, удалились в совещательную комнату.

После пятиминутного совещания, судьи Кравчук Г.А., Мачульский Г.М., Коробенко Г.П. отказали Затокскому поселковому совету в пересмотре незаконного договора аренды пляжей, и принял сторону ООО «Литус Марис» и его представителя Натальи Вернигоры.

sud
Судьи Высшего хозяйственного суда решают судьбу Затоки

Почти годовая борьба местной громады за сохранность пляжей закончилась победой большого капитала. Судьи приняли политическое решение в угоду «европейского» благополучия, а вопрос законности остался за стенами суда. Очевидный факт подделки решений сессии в который раз не изучен, материалы дела даже не проверялись.

Теперь, по заверению представителей ООО «Литус Марис» в курортном поселке может появиться крупнейший в восточной Европе аквапарк, новые отели и яхт-клубы. А в целом за пять лет в развитие Затоки будет инвестировано 50 миллионов евро.

Именно такие обещания дает оффшорная фирма, с уставным капиталом каждого из учредителей в 2500 евро. Возможно, их новые проекты будут не столь провальными как набережная.

20160921124007
Набережная «инвестора». Лето 2016 г.

В тоже время громада и депутаты не собираются сдаваться. Отстаивать свои земли они собираются в международных судах.

 

6 Комментарии

  1. Вот вы вроде претендуете на то, что у вас написана правда. Но даже в одной статье не можете определиться как зовут главного злодея:
    Погорелый, Погорелов, Погорелову, Погорелому. Называйте его уже «Волосатый» и дело с концами. А тут сразу видно, что на скорую руку стряпали информацию. И уже к другим словам доверия никакого.

    • Как же это ты так про друга?
      А если серьезно, попробуй по сути разобраться, черт с ним , с Горелым. Может , получится?

  2. Кстати, а подпись Шевчука и Бокия откуда взяли? Подделали из прошлых документов или в СИЗО передавали? Если в СИЗО — то налицо преступление. Если подделали — тоже.

    • Неравнодушный, согласно решения суда депутаты БОкий и Шевчук под арестом, но их никто же не лишал их депутатских полномочий. Поэтому они могут подписывать любые документы через адвокатов!!

Оставить комментарий

Specify Facebook App ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Facebook Login to work

Specify GooglePlus Client ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for GooglePlus Login to work

Ваш электронный адрес не будет опубликован.